В борьбе инвалидов за свои права,вернее среди инвалидов,ведущих эту борьбу,можно выделить по крайней мере пять,отличающихся друг от друга групп.
Первая-инвалиды опустившиеся.Это немногочисленная группа,но своим образом жизни бросающаяся всем в глаза.Начиная с попрошайки в электричке и заканчивая пьяным нищим у церкви.И хотя эти люди заслуживают жалости и нуждаются в помощи,задерживаться на этой части "армии"инвалидов мне не хочется.
Вторая группа - люди,ведущие боьбу за утверждение своих прав для повышения кажества жизни.Они стараются пройти все необходимые лечебно-реабилитационные мероприятия,пользоваться качественной и удобной вспомогательной техникой,от трости до личного транспорта,стремятся повысить свой образовательный уровень.Также они стараются лучше узнать законодательство и пользоваться всеми своими правами.Живут ,не являясь обузой для семьи и окружающих.
Третья группа-те,что стараются получить как можно больше социальных благ.На первый взгляд они мало отличаются от людей второй группы.Так же пытаются улучшить качество своей жизни "законным путем".Но цель их-личная нажива,а главное-они не брезгуют для ее достижения никакими,даже непорядочными путями.Они могут "увести из под носа" такого же инвалида,стоящего в очереди,инвалидную коляску, "качая" свои права,пройти на прием к врачу впереди таких же,как сам,могут "втоптать в грязь" добросовестного соцработника,обслуживающего их,унизить старательную медсестру,делающую им уколы.И т.д.
Четвертая группа инвалидов-люди с большой буквы.Борются они за права всех инвалидов,помогают не только себе,организуют общества и фонды,добиваются создания рабочих мест для инвалидов.Они также привлекают внимание общества к проблемам инвалидов,находя спонсоров для благотворительных проектов.Также создают произведения искусств,пишут статьи,организуют концерты и конкурсы.
Наконец, пятая группа.Это инвалиды,живущие с понимающими сострадательными близкими,помогающими устроить быт.Добиваться чего-то в жизни у таких людей нет необходимости.Достигнуть чего-то в карьере или учебе им "не позволяет здоровье".Зато они имеют массу времени и сил,чтоб критиковать всех и вся.И власти плохие,потому что закон несовершенен.И фонды плохие,недостпточно помогают,и медицина плохая.не может их вылечить.Только недовольство и критика.И никаких усилий со своей стороны.
Конечно,такое деление на группы-очень условно.Лично я хотела бы отнести себя ко второй группе,хотя вижу в себе некоторые элементы третей и пятой.
А к какой группе отнесете себя Вы?
Если вы всё же хотите знать что там написано, нажмите сюда
Вообще странные фразы в вашем трактате, например Так же пытаются улучшить качество своей жизни "законным путем".Но цель их-личная нажива,а главное-они не брезгуют для ее достижения никакими,даже непорядочными путями.- Что Вы тут говорите? -Что Вы были в шкуре каждой условно принятой вами группы, так смело утверждать за каждого инвалида.Что Вы подразумеваете- порядочный-непорядочный путь!? Вы лучше спросите об этом у Абромовича, а не у инвалида, от которого отвернулись врачи которые в своё время поставили неправильный диагноз, и которому есть нечего.Какое у инвалида качество жизни? Было качество-когда он был здоров- а сейчас всё вышло.Странная какая-то статейка!? Объясните для чего она нужна, зачем и что она полезного дает? В.Н.
С уважением, Сергей.
Нету меня там в пяти предложенных :)
Аникдот вспомнил, есть желание раскажу.
Изменить эту реальность не сможет никакое постановление правительства.
Желающие меняются сами, сами начиная заботиться о ближних не спрашивая у них справку о инвалидности. Просто фильтруя аферистов и помогая нуждающимся по мере своих сил. ИМХО.
Вы пишите-Первая-инвалиды опустившиеся.---Да может их Общество и опустило на дно- и не все такие сильные и умные как Вы!
И далее как Вы некрасиво написали: И хотя эти люди заслуживают жалости и нуждаются в помощи,задерживаться на этой части "армии"инвалидов мне не хочется. Да, здорово! Вам не хочется задерживааться на этих инвалидах, на этих несчастных и мы не хотим знать природу их появления в нашем Обществе, они к нам с неба спустились.Как хорошо пройти и отвернуться от этих наших граждан.Вспомните фильм Рязанова Небеса обетованные.И что, там все смешалось, но человеческое достоинство осталось, и люди не потеряли своего облика, даже и попрошайки, и боролись за свои права. Зря Вы kapa, огораживаете своего Ребенка от таких тяжелых проблем Общества.Она вырастет - и не будет знать реальной картины, вы её огородили от этих проблем.И за что она-ваша дочь будет тогда бороться, не зная жизни, не зная людей из первой группы? Ох мама-мама! В.Н.
Возможно я еще, просто, молод, но рассчитывать привык лишь на себя и близких.
Всё это игра слов.
Предлагаю при министерстве Соц.защиты создать "Комиссию",которая будет присваивать инвалидам еще и "Группы"-по образу жизни Каждого.
За примером далеко ходить не нужно,все наверное смотрели Х/Ф "Кин-дза-дза"режиссера Георгия Данелия.
Собесы будут выдавать каждому соответственно по принадлежности к группе:Малиновые,Желтые-штаны,Цаки,Намордники,Клетки,Кому-положено и Майровскую Гравицапу,и чуть самое главное не забыл-"Разрешение Плевать,в тех ,кто ниже всех"!(Получать-удовольствие)
Конечно и Господин(жа) Пеже-найдется...
Ку или не Ку?....
Человек склонен к клссификации того, что вокруг него. Это свойство характера, его инд.черта и черта неплохая, если не приписывать ему желания не только класссифицировать, но и презирать тех, кто "ниже " по классу.
А если серьезно..
".Странная какая-то статейка!? Объясните для чего она нужна, зачем и что она полезного дает? В.Н. "(Цитата-из первого комментария Гость)
Это еще деление на одни "Группы"-только разьединяет,унижает людей!Кто то хочет опять примитивно-самоутверждаться?
"Наполеон-всегда прав!"(Джордж Оруэлл Скотный Двор)
И штаны уже каждый свои носит. И Пеже у нас уже есть - даже много их стало с развалом Союза, кстати, поэтому и повод плевать появился...
После такой стрижки голову охота оторвать этому стригалю!!
С уважением, Сергей.
ответить
Добавить
И слово "классификация" что - то напоминает. Ага! Понял! Это Вы о деклассированных элементах! :)
Стоп1Стоп!Это что же получается?kapa и migel !Это не обсуждение статьи насчет групп, а просто любовная переписка, Вы просто нашли друг-друга и я не против.Просто мне как-то неудобно читать личную переписку( может Вам лучше обменяться №№ телефонов), и узнавать кто-чем болен и т.д. Тема разделение инвалидов на группы, подгруппы, классы, подклассы и т.д. Нас всю жизнь разделяли на имущих, неимущих, бедных и богатых, средний класс, низший класс, высшее сословие и т.д. Вот ещё одна попытка- и инвалидов разделить на группы. Может быть правильнее разделить инвалидов на три основные группы или Классы: 1группа- это дно-- люди потерявшие всё, последними моральными и физическими силами уцепившимися за жизнь, которым в принципе все равно жить или не жить... 2группа - это типа средний класс инвалидов, имеющих определенный статус, жильё,пенсию, дающию еле-еле свести концы с концами, и вынуждающую этих людей идти на всякие хитрости чтобы как-то повысить свой статус и не скатиться на дно. Бороться за права инвалидов у них просто нет сил, все силы уходят чтобы выжить. Экономические условия страны могут сказаться- либо они скатятся на дно, либо поднимутся в более безопасную зону- 3 элитарная группа. Это люди-инвалиды( из числа высших высокопоставленных чинов, военных, ученых, артистов и т.д.) которые получают хорошие пенсии, которые обласканы государством и всё время находящиеся на поверхности, получающие бесплатные машины, лучшие санатории, квартиры, хорошо питающиеся, хорошее медобслуживание. У них хорошие подмосковные дачи и т.д. У них будущая жизнь обеспечена, бороться за права инвалидов они никогда не будут- у них всё есть. Некоторые их лица всё время мелькают по телевизору, а другие живут себе спокойно им хорошо.Так что всё мы с вами относимся практически к среднему классу инвалидов- самая многочисленная, которая представляет определенную силу, и с которой государство считается. На которое государство должно ориентироваться, но оно почему-то ориентировано на элитную группу. Поэтому для среднего класса инвалидов НУЖЕН хороший, порядочный лидер, могущий объединить инвалидов и добиться законодательно права для инвалидов. Пока такого лидера я не вижу. В.Н
Они по 3 группам нам так мозги закомпассировали, а тут ещё по 5 !!
Только мне постоянно пересылают их возмущенные послания и втыки делают за несвоевременное отслеживание крамолы...
Если да - прошу извинить за мою память :)
О позициях, об активных-пассивных.
Я наивно полагал, что в делах эти позиции и типы людские виднее, нет?
Насчет "малиновых штанов" и КУ. Если их будет вручать Соцзащитники, то шаровары с лямочками опять достанутся самым нахрапистым, а не активным. Нет?
Насчет ТВ и газетных репортажей. Десятки раз участвовал в как в их съемке, так и в подготовке тем. И лишь однажды речь шла об успехе. Все остальное - о нерешенных проблемах инвалидов и не только! Просто ТВ, как тех кошек, не все умеют готовить. А вообще, хорошо бы люди высказывалимь о том, что знают доподлинно, а не "от чего-то так решили..."
Отчасти Вы правы, я и сам со многим сталкивался, но просто сейчас похоже многое меняется. Я это знаю не по наслышке, а так сказать изнутри. Просто у нас были давным давно (примерно пятнадцатилетней давности) разработки, которые могли бы во многом решить проблемы инвалидов. Они даже прошли апробацию в рамках эксперимента, но потом все застопорилось. Мы, правда, на месте не стояли и дальше двигались, но только сейчас обратили внимание на них и пробуют внедрить. Да и многое другое на практике уже меняется, хотя и медленнее чем хотелось. С уважением, Сергей.
Не знаю как сейчас но во времена Советского Союза я окончила школу обычную, училище, потом техникум и работала несмотря на то что не рабочая группа.И в санатории ездила без проблем.И лечени и операции проводили в больницах бесплатно.Так что ничего плохого не могу сказать про те времена.
По тому времени отношений ко мне как к инвалиду не чувствовала, была со всеми наравне.
С праздником!!!
А я ведь не писал, что при СССР было все плохо, особенно в отношении инвалидов. Просто тогда, если Вы помните, все заборы и проходные заводов были обклеены объявлениями вроде того: "Требуются рабочие..." Поэтому у инвалидов не было проблем с трудоустройством. Часть из них просто прятали справку в карман и шли работать, а других принимали на свой страх и риск кадровики, так как специалисты были нужны. Далее надо учитывать, что тогда была масса предприятий инвалидных организаций, которые работали весьма эффективно, так как имели госзаказ и не знали, что такое конкуренция. Да плюс ко всему прочему были всяческие "...ОМЫ" (т.е. райкомы и т.д.) которые весьма эффективно пинали всех, кто по их мнению не выдерживал линию партии в отношении инвалидов и так далее и тому подобное. Так вот, все это "схлопнулось" после того, как наша страна совершила поворот к капитализму. Теперь все то, что было РАНЬШЕ, перестало работать и, в первую очередь это проявилось на рынке труда (раньше то и понятия такого у нас в стране не было!) от куда инвалидов просто выкинули!!! Ну и все остальные прелести современности. Но дело не в том, что надо "рулить назад", а в том, что надо применять новые механизмы в новых условиях. Потому что без этого все вопли наши с Вашими останутся просто гласом вопиющего в пустыне. А так я с Вами полностью согласен, нет проблем!
С уважением, Сергей.
зарегистрируйтесь или войдите.
меня по - полной развеселили! Бандюги!
выбирают исходя из своего взгляда на жизнь. :)
Порой у нас бывает, что при возникновении проблемы, чтобы её решать сегодня, не откладывая, идут по нескольким путям - один путь – создать бесчисленные комиссии, обсудить и заболтать проблему, проходит время- а о проблеме уже все и забыли.( Помните борьба с коррупцией- которая началась ещё во времена Б.Ельцина- но не сдвинулась ни с места.)Теперь проблема Инвалидов.
Можно в принципе отдать эту тему О инвалидах на изучение Ученым-snk27. А им только это дай! Они –ученые обволокут эту тему научными фразами, научными экспериментами( о которых мы с вами и понятия не имеем), научными изысканиями, опытами, толстыми публикациями в СМИ. Будут идти годы, а они наши ученые по проблемам инвалидов всё будут эксперименты ставить, будут смаковать в анализах, строить графики, делать выводы …. И т.д. до тех пор будут изучать инвалидов- что к ним пропадет интерес, а проблема как была так и осталась. Хотя проблема инвалидов возможно и выединого яйца не стоит… а некоторые любители-ученые способны заболтали её своими научными терминами.
Вы только посмотрите внимательней, что пишет наш УЧЕНЫЙ snk27 :… разработки, которые могли бы во многом решить проблемы инвалидов. Они даже прошли апробацию в рамках эксперимента, но потом все застопорилось. Мы, правда, на месте не стояли и дальше двигались, но только сейчас обратили внимание на них и пробуют внедрить. Да и многое другое на практике уже меняется, хотя и медленнее чем хотелось. С уважением, Сергей.- я считаю, что этот текст носит странный, неконкретный характер…какие апробации?, какие эксперименты?не стояли на месте???пробуют внедрить???-ЧТО ВНЕДРИТЬ уважаемый?!Что ВЫ занимаетесь наукой –ради науки? УЖАС?! Надо конкретно дела делать- помогать инвалидам, ну Вы и даёте?!
А это Ваше предложение: В противном случае неизбежна сегрегация и фактически ни о каком равенстве возможностей и говорить не возможно…. Это что за чушь?
Вот уж классический пример того, как у нас пытаются решить проблемы инвалидов дилетанты! Именно благодаря таким "специалистам" которых и во властных структурах, к сожалению, полно, был принят всем известный 122 Закон от которого все взвыли! А Вы что считали, что в коротком сообщении на форуме можно описать все, что нами разработано, да еще так, что бы и Вы поняли? А без науки (в том числе и о проблемах инвалидов) будем получать, то, что и сейчас получаем. Простой пример: ввели (вопреки наших воплей) новый критерий - ограничение трудоспособности, да еще привязали к нему некоторые дополнительные выплаты инвалидам. Все встали на уши и дружно пошли за самой высокой степенью утраты трудоспособности, так как тогда можно было чуть больше денег "срубить". А ведь не дошло, что потом ни учится, ни работать на законном основании возможности не будет, да и других минусов образовалось масса, а то и просто до анекдотов дошло. Жаль только, что анекдоты эти из жизни. Сам знаю пример, когда тотально слепой инвалид в течении 25 лет имел ПЕРВУЮ группу инвалидности, а после того как ему в связи с болезнью ампутировали ногу - получил ВТОРУЮ группу инвалидности именно в следствии принятия таких изменений. Так что давайте заниматься каждый своим делом, а определять что чушь, а что нет дано не каждому - хотя бы первичную подготовку иметь надо. И еще, какую конкретику Вы хотите получить, тем более на форуме? Почитайте материалы, в том числе и те, которые есть в сети, а не опирайтесь только на то, что пишем здесь.
С уважением, Сергей.
зарегистрируйтесь или войдите.
С уважением, Сергей.
Мы не считаем себя Инвалиднее другой организации, мы что-то делаем, стараемся привлекать инвалидов к активной жизни...но это очень-очень нелегко... Мы были на конкурсе в ЦСО в Царицино, Актовый зал - на 4 этаже. Лифтов нет. Мы не смогли даже поднять все наши реквизиты на 4 этаж...поэтому наше выступление было не полным. ... Конечно - Евровидение -09 - это всем нужно? А вот мы -никому...На Дилетанта я не обижаюсь!
Спасибо за обращение и понимание проблемы, но, если позволите, хотел бы кое что уточнить. Когда я писал о общественных организациях инвалидов, я имел ввиду, прежде всего всероссийские ООИ. Просто отслеживается некая закономерность: чем меньше ООИ (или ее подразделение) тем больше вероятность того, что она делом занимается, причем делом, которое действительно необходимо конкретным инвалидам. Да и перетягивать на себя что то таким организациям особо нечего. Это относится и к "борьбе чиновников - законодателей и обществ инвалидов". Я так же имел ввиду, что это всероссийские организации, а не районные, которые на практике до той самой борьбы и не дотягиваются, весовые категории не позволяют! А таких чудес, как с конкурсом в Царицино действительно полно и не только таких. Все это концентрируется в равнодушии и безголовости тех, кто все это организует. В практике были случаи, когда и умерших ветеранов с праздниками поздравляли, да еще кое что похлеще делали, так что проще сосредоточится на позитиве (да и полезнее это). С уважением, Сергей.
зарегистрируйтесь или войдите.
сосед по палате.И ничего не получить взамен.И в жизни во многом играет роль зависть к более благополучному человеку. Спасибо Капа за песню.ЕСЛИ МОЖНО ПИШИ ЕЩЁ И ПЕРЕНОСИ.
Особенно- я заметил, что в этом направлении богата фантазия у женщин, недаром они такие мудренные детективы пишут с лихо закрученными сюжетами. Нам мужчинам до Вас ох как далеко...но и скучно без Вашей фантазии.
Вот так всегда, нормальная градация: мужчины решают глобальные проблемы (законы, власть, проекты) а женщины осели в бытовых низах.:) Мужчины видят проблему на государственном уровне , а женщины наблюдают за этим, так сказать изнутри, с платформы рынков, магазинов и общественного транспорта. Мужчины тоже видят это, но не придают значения - причём тут склоки на рынке, когда государство в опасности? И это естественно и закономерно. Но тогда оставим Богу - Богово. Сильные мужчины перестраивают мир, а женщины - убирают после ремонта мусор. Мы смотрим на проблему под разными углами.
Автор статьи абсолютно права в своих наблюдениях. Одна поправка - эта классификация не только для инвалидов, а вообще для всего общества. Разве мало опустившихся абсолютно здоровых людей? А в пятой группе вообще большая часть населения, преимущественно пенсионного возраста. И с третьей группой постоянно сталкиваемся в поликлиниках и очередях. И инвалидов там - небольшой процент.
Уважаемый kolos! Если не затруднит, расскажите,чем вообще занимаются Общества инвалидов? И как туда попасть? Силы есть, желание - тоже, а информации - ноль. И не ориентируюсь в обществах, организациях и т.д.
Спасибо.
Елена уже попыталась Вам ответить на этот вопрос, но я просто кое что добавлю. Конечно предложенное распределение на группы весьма условно, но он не лишено смысла. Просто такое деление позволяет выявить различные стереотипы поведения человека, а это, в свою очередь помогает определять мотивацию такого поведения, что, в свою очередь, поможет воздействовать на выбор жизненных целей. Это, к стати говоря, очень важно для успешной реабилитации инвалидов, так как без активного участия самого инвалида решить проблемы реабилитации невозможно.
С уважением, Сергей.
зарегистрируйтесь или войдите.
Большое спасибо за то, что Вы не просто ожидаете чего то (вроде бы манны с неба), а сами пытаетесь что то предпринять для решения проблем трудоустройства инвалидов. Однако я должен Вас и разочаровать. При всей внешней привлекательности, ваш план все ставит с ног на голову. Поймите, я неоднократно сталкивался с такими проектами, но ни один из них не был реализован и вот по какой причине. Все мы живем в рыночной экономике, а в ней необходимо действовать по определенным законам. Начинать надо не с создания организации, а с определения сферы ее деятельности. Для этого надо найти не занятую нишу товаров или услуг, которые могут быть востребованы потребителями, но пока не нашли того, кто их производит или может их оказывать. Только тогда можно браться за реализацию проекта, а так все может закончится весьма плачевно, в лучшем случае разочарованием, а то и долгами перед учредителями или финансовыми структурами. И еще, если не трудно, объясните зачем создавать НОВУЮ СТРУКТУРУ, если, как я понял из текста, там уже есть общественная организация инвалидов.
С уважением, Сергей.
Простите, но я обратил внимание на то, что Вы написали примерный набор услуг. Но дело в том, что и первое и второе надо оценить с точки зрения а) востребованности со стороны потенциальных потребителей, б) оценить все это с точки зрения насыщенности предложений в этой сфере. Не знаю как у Вас, а в Москве предложения таких услуг превышает спрос на них. Кроме того, надо учитывать, что фотообработка в связи с все более широким распространением цифровой фотографии становиться все менее востребованной, хотя еще и присутствует на рынке услуг. Поэтому я и написал, что самая сложная часть этого проекта - проработка и определение не заполненной ниши. Если есть такая, то потом уже легче, хотя и бальше полным полно всяческих подводных камней!
С уважением, Сергейю
НО честно говоря- я не хочу, чтобы меня кто-то оценивал и классифицировал в какую-то группу, для меня всякая внешняя оценка со стороны кого-то - это для меня оскорбительно- это субъективизм!!!. Потому что я всякий раз, какждый день- разный - РАЗНЫЙ понимаете!!!! Я ! и всё тут. Не ХОЧУ Я В ВАШИ никакие ГРУППЫ!!! Мы без всяких групп будем бороться за свои права.
С уважением, Сергей.
Вот нас уже всех разделили по физическим показателям на группы инвалидности и по степеням. Вот по СТАТУСУ я допускаю разделение, но не более чем на три группы- нищие, средние и высшая прослока (элита) и ВСЁ!!!
Я - в средней группе.
Буквально два слова о делении инвалидов на группы инвалидности. А Вы знаете, что это наше советское изобретение? Во всем мире есть деление на инвалидов и не инвалидов И ВСЕ! И никаких групп, и никаких между ними различий! Как Вам такое? Но про попытки классифицировать некоторые явления полезно (если только не закцикливаться ТОЛЬКО НА ЭТОМ). Это совершенно нормальный прием, так как через частности легче понять и оценить целое. А вот с группами инвалидности все не так. Они стали инструментом в руках чиновников для дополнительного влияния на инвалидов. Вам не приходилось слышать угрозы, что Вам группу снизят? Если нет, то Вам крупно повезло! Обычная, стандартная практика, а тут еще и степени ограничения трудоспособности ввели и началась полная вакханалия! Хорошо, что сейчас уже принято решение об отмене этой дури (степени ограничения трудоспособности).
С уважением, Сергей.
То что Вы в последнее время пишите я ЗА!ЗА! К сожалению у меня в настоящее время свободного времени очень мало, чтоб более подробнее с Вами общаться, я думаю это будет с взаимной пользой. Публично я не хочу давать свой электронный адрес, а вот Вам Сергей лично я дал бы. А заморочки насчет разделения инвалидов на 5,6,...10 групп меня что-то уже мало интересуют. Есть люди и инвалиды ХОРОШИЕ,ЧУТКИЕ,БЛАГОРОДНЫЕ и т.д. и без всяких там групп, а есть люди со знаком "-". и все, и Вы все знаете им определения- это есть всё в нашей Художественной литературе. А зачем нам с Вами это усложнять на какие-то группы?
зарегистрируйтесь или войдите.
С уважением, Сергей.
А вот с alena4545 - я совершенно не согласен, так как она понимает, что Нормальный человек не может меняться- Вы что не замечали за собой измениение характера, - то Вы летаете на крыльях, а завтра, например, ВАам никого не хочется видеть, сегодня у Вас боевое настроение, а вчера у Вас все падало из рук и дела не клеились - это что ненормально Уважаемая alena4545. Вы что никогда не меняли своих взглядов и не ошибались и не извенялись потом за свои ошибки...ну тогда Вы живете в другом Мире. Вы что хотите, чтоб Вам на всю жизнь бирку с Вашей группой - и так Вы с не будете ходить- и это Вас устроит...Нет не буду Вас в чем-то убеждать- Вы человек не глупый - и так всё поняли!
Я всю жизнь проходила с биркой инв. 2-йгр.(нетрудостпособна) И она мне не помешала получить образование бухгалтера экономиста, проработать 20 лет. И по жизни я шла так как будто я самая здоровая и самая красивая (хотя маленькая и с тростью). Настроение каждый день разное и сама я тоже по разному себя веду. Вот только стараюсь в первую группу не попасть. А так в жизни всё бывает.А то что человек меняеться убедилась на своём опыте (бывший изменился так что все в шоке). И боролась я за свои правав основном сама.
Спасибо, конечно, за комплимент, но не такой уж я "герой", просто стараюсь качественно делать свое дело, хотя это и не легко. А вот насчёт количества инвалидов имеющих, и тем более умеющих пользоваться компьютером, мне кажется Вы заблуждаетесь. По нашим данным их гораздо больше, чем Вы считаете и, главное, число таких инвалидов растет. И еще одно маленькое замечание. Наличие компьютера не может служить критерием для отнесения инвалида к среднему классу (разве что если такую категорию ввести среди инвалидов, но это опять возврат к так нелюбимому Вами делению нас на группы, но уже по другому признаку). А вот в целом для всего населения "средний класс" это "покруче", чем просто компьютер в доме. Тут уж я все это знаю как специалист!
С уважением, Сергей.
Да, а насчет Большевиков и тупика- со стороны большевиков - это был эксперимент над нашей страной, неудачный- это все уже давно признали...но этот эсперимент дорого обошелся нашей стране, никак до сих пор мы не можем выкарабкаться из этой ямы. Гудбай!
Честно говоря по поводу прав инвалидов у меня ( благодаря этой статье) у меня масса возникает идей. Вот было бы здорово открыть из активно участвующих в этой дискуссии людей центр по генерации идей по темам Правам Инвалидов в России. Понимаете, что есть люди корорые генерируют идеи, есть люди, которые только умеют воспринимать информацию от генераторов, а есть люди, просто равнодушные ( которым всё наплевать).Так вот - к числу Генераторов Идей я бы и отнес нашу дорогую - kapa! А Сергей Николаевич - это не только генератор идей, теоретик, но не менее важно и практик. Очнь ценный человек в нашем деле. А насчет имеющих пользоваться ПК, уважаемы Сергей- snk27, я могу судить по нашему Обществу инвалидов, где число членов колеблется около 30, а умеют пользоваться только двое - Я и мой председатель Общества ( и то очень слабо- ей 66 лет, но для её возраста нормально, но о Excel, Гарант, Консультант + и т.д. она вообще понятия не имеет, знает только Word? да и то не всё ). Я лежал в 10 ГКБ Некрасовке- там среди больных старше 50 лет знают ПК только1 из 10 человек, а среди моложе 50- ну 2 из 10.Поэтому простой подсчет показывает - что у нас с натяжкой 7% пользователей ПК. У вас возможно больше этот %, так как Вы вращаетесь в научной среде, где без компьютера вообще никуда! То Вам кажется, что %% пользователе ПК в среде инвалидов высок. Вот Вам Сергей посчастливилось и среди окружающих Вас все знают ПК- однако это не так.
Я так и предполагал, что для оценки количества инвалидов умеющих пользоваться ПК Вы использовали данные Вашей организации. Но есть и такой феномен (точнее не феномен, а закономерность) - в общественные организации, как правило, объединяются а) инвалиды более зрелого возраста, б) инвалиды не имеющие стабильной работы или достаточно оплаченной работы (тем более своего дела) и т.д. Не хочу обидеть никого и заранее извиняюсь, если кто то это воспримет с обидой, но это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ для подавляющего большинства общественных объединений инвалидов. Причем чем выше их статус - тем четче эта закономерность просматривается и вот почему это происходит.
Громадное число инвалидных организаций (особенно низовых, небольших) создаются как "Клуб по интересам" (что, кстати и в Вашей организации просматривается, если судить по той скудной информации, которой я пока о ней обладаю). Но в них очень часто начисто отсутствует важнейшая функция инвалидных организаций, которая ВСЕГДА есть во многих странах - ЗАЩИТА И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ своих членов в самых различных, в том числе и государственных, структурах. Вот если бы в этих организациях были бы квалифицированные специалисты и они выполняли бы эти функции, организации стали бы более привлекательны для инвалидов и как говориться, "инвалиды бы к ним потянулись". Поэтому мне кажется, что если бы, не прекращая уже ту работу, которую уже ведут эти структуры, они взяли бы на себя еще и функции защиты своих членов и стали бы ПОЛЕЗНЫ для инвалидов, уровень их деятельности стал бы совершенно другой. Ведь для того, что бы изменять жизнь инвалидов, надо ОБЪЕДИНЯТЬСЯ! К сожалению, всероссийские организации пока это весьма слабо делают. Но опять таки я не говорю, что надо такие организации инвалидов закрывать, ни в коем случае, даже то малое (или большое), что они сейчас делают во благо инвалидам очень важно, но повышать уровень их работы надо.
С уважением, Сергей.
Уважаемый Kolos!
Спасибо за письмо, постараюсь ответить по порядку.
Вот Вы написали: «Всегда кажется, что со стороны все виднее и всё легче». А кто Вам сказал, что «со стороны»? Я знаю работу этих структур далеко не со стороны и видел массу положительных примеров работы ООИ. Но сразу должен Вам сказать, что часто очень многое зависит от РУКОВОДИТЕЛЯ. Например, есть такая организация РООИСБ (региональная общественная организация инвалидов и стомированных больных) «Астом». Я знаю и организацию и ее руководителя (а так же одного из организаторов) Суханова В.Г. , тем более, что на защите им кандидатской организации я был у него оппонентом. Они создались в начале 90-х годов и работают так, что теперь в Москве практически все вопросы, касающиеся данной категории инвалидов решаются с их участием. А ведь для нормальной жизни стомированного больного надо ежемесячно примерно на 2000 руб. реабилитационных средств и это как минимум. Они давно вышли на международный уровень и взаимодействуют с иностранными аналогичными организациями. Второй пример. В середине 90-х мы работали в г. Арзамас и посещали одну из организаций ВОС и их предприятие. Вы помните, что в то время творилось в стране, а там я увидел настоящий коммунизм в рамках отдельно взятого предприятия. В округе не было НИ ОДНОГО слабо видящего или слепого ребенка, которого они не взяли бы к себе на учет. Я не говорю об образовании, в том числе и профессиональном, а так же о 100% занятости и достойной зарплате, у них ВСЕ были обеспечены жильем и очередь была только не переселение из малогабаритных квартир в полнометражные. Плюс к этому отдых в своих домах отдыха и т.д. Все это держалось на директоре предприятия, который, к сожалению уже умер. Таких примеров я могу приводить множество, но давайте вернемся, как говориться к нашим баранам.
Мне становится кое-что понятно, в отношении Вашей организации, но пока не все. Потому ответьте на некоторые мои вопросы.
1. Когда и где Ваша организация зарегистрирована и сколько в ней человек?
2. Куда и с какими письменными просьбами Вы обращались, и какие письменные ответы и кем Вам были даны?
3. Сколько Вам нужно средств для того, что бы привести в порядок помещение и на какие цели?
4. Каким образом Вы получили это помещение и как оно сейчас оформлено?
Могут возникнуть еще вопросы, по мере ответа на те, которые я задал, но постарайтесь ответить на них побыстрее, так как 17.06 я буду встречаться с руководством соцзащиты Москвы на конференции и попробую поговорить об этом. Пишите здесь, может быть, кому ни будь, этот опыт поможет, но при этом надо понимать, что ВСЕМ, я помочь не смогу, для этого нужна СИСТЕМА!!! а не фрагментарное влияние на частные ситуации.
И, наконец, последний вопрос, который Вы оставили, так сказать, на закуску! Вы пишите: «Вы знаете где достать время и деньги на защиту ИНТЕРЕСОВ инвалидов??? Ответьте!» Ну что Вы думаете, я могу Вам дать универсальный совет на все случаи жизни? Да все это абсолютно индивидуально! Есть одно правило, которое надо всегда соблюдать. Прежде чем начинать какое то дело, надо рассчитать откуда будет финансирование проекта. К сожалению, наше родное государство финансирует только всероссийские организации инвалидов, да и то по весьма сложной схеме. А вот общественные организации на то и ОБЩЕСТВЕННЫЕ, что бы изыскивать финансирование своей деятельности, а как уж это делать – отдельный и большой разговор. Ну вот, например, в нашем случае мы зарабатывали средства на одних проектах, а тратили их на решение научных исследований и проектов. У Астома такая же форма работы, вначале работали на имидж, практически за свой счет, а теперь уже имидж работает на них.
С уважением, Сергей.
Спасибо Дорогой Сергей Николаевич- за надежду!
kolos 08 июня 2009 15:46
А ещё говорят что наш сайт ничего хорошего не даёт в плане узнавания.
А вот два человека нашли общий интерес. И может благодаря их совместному общению они смогут сделать полезное дело, нужное нам инвы-м. 1000 плюсов вам ребята.
mail:
зарегистрируйтесь или войдите.
Я себя отношу к пятой группе.
Били меня и убивали.Болел и умирал.За что такое наказанье в жизни моей?
Мне зеилю католики присудили в православное Христово рождество.
Земельную книгу получил 16 сего месяца.У мусульман праздник тоже великий.
До этого был послан луч (незнаю от кого)
В благодарность Богу строю храм для православных, католиков и мусульман.
крестом и полумесяцем сверху.(что тозначает толком незнаю но религиозные деятели испугались)
Всетаки к четвертой группе.Я люблю искуство.
зарегистрируйтесь или войдите.
которых всю жизнь подвергают дискриминации
ни работы ни друзей ни общения
НИЧЕГО