|
Вход
Регистрация |
||
Законодательство
МСЭ и ИПР
Социальные выплаты и льготы
Дети
Благотворительность
Жизнь
Безбарьерное пространство
Транспорт для инвалидов
Образование
Работа
Отношения
Личность
Здоровье
Методы лечения
Средства реабилитации
Наука и технологии
Творчество
Спорт
События
Конкурс на лучшую статью
 |
знакомства
Найди свою вторую половинку! |
 |
 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Проходящие ныне Паралимпийские игры в Пекине вызвали значительный резонанс не только в спортивной и социально-общественной среде, но и в мире искусства. Художники, фотографы и другие представители «наук о прекрасном» поставили себе целью показать всему миру, что врожденные и приобретенные дефекты тела могут при определенных обстоятельствах нивелироваться и выглядеть красиво. Например, немецкая супружеская пара Соня и Михаэль Инзельманн (Sonja & Michael Inselmann) еще в 2006 году представила специальный арт-календарь, на котором запечатлены участники паралимпийской сборной Германии, выступающие в настоящее время на играх в Пекине. Источник: www.art-of-you.de
Комментарии:Написать комментарий 
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Обнаженные тела спортсменов выглядят грациозно и очень сексуально, несмотря на отсутствие рук или ног. Фотографы сконцентрировали свое внимание на тезисе о том, что инвалиды могут смотреться как греческие атлеты, если рядом спорт.
Откомментировать ( Сделано в Смарт-арт | © 2008 - 2012 При поддержке Департамента семейной и молодежной политики города Москвы Условия использования | Ответы на все вопросы | Карта услуг Вопросы по улучшению работы сайта принимаются на адрес: dislife@smart-art.ru |
Мы в сети:
|
зарегистрируйтесь или войдите.
зарегистрируйтесь или войдите.
ЗЫ сообщение пришлось дописывать повторно, т.к. при вводе первого конец "исчез в воздухе"
На месте администраторов я б тебя носом ткнул
зарегистрируйтесь или войдите.
Если вы всё же хотите знать что там написано, нажмите сюда
Обсуждаемый текст судя по приведенной под ним информации "Добавил rigidus | 12 сентября 2008 12:40 "
На моем личном сайте тоже есть ссылка на эти фото, НО ССЫЛКА НА ОРИГИНАЛЬНУЮ страницу авторов, а не на эрзац-обрезки, выложенные для повышения индекса цитируемости левого сайта.
см.
зарегистрируйтесь или войдите.
Мое возмущение вызвал не сам факт нарушения копирайта - все мы не ангелы. Возмутительным показалось подсунуть пользователям УХУШЕННУЮ версию этих фото без указания первоисточника. Фото слишком чисты, чтобы портить их. ИМХО.
Это явление становиться массовым на данном сайте. Деньги преждеи всего.
Хотите конкретики? Спросите rigidus, почему он не поставил ссылку на оригинальный сайт и о дивидентах от размещения этого материала.
Вопрос ко всем участникам дискуссии - допустимо ли скрывать полную информацию о копирайте для получения дополнительных ЛИЧНЫХ дивидентов в ущерб посетителям этого сайта?
>>> Мадемуазель - когда наконец вы начнете читать комментируемый вами текст?
А когда Вы сами соизволите текст просмотреть? Вас уже один пользователей ткнул носом в ссылку на сайт-правообладатель этих снимков, Вам мало?
А что касается моих личных дивиденТов - то на этом сайте фотки увидят тысячи людей, в отличие от Вашей УХУШЕННОЙ веб-помойки.
1. Я искренне рада, думаю меня все поддержат, что на вашем сайте фото выложены со "ССЫЛКОЙ НА ОРИГИНАЛЬНУЮ страницу авторов, а не на эрзац-обрезки, выложенные для повышения индекса цитируемости левого сайта". Мы будем стараться следовать вашему примеру. Скажите, вы сами выкладываете у себя материалы все?
2. Это ваше ИМХО по поводу ухудшенной версии. Риггидус же по собственной инициативе взял и выложил то, что нашел. Вы (anisnn) - молодцом, все по правилам делаете, сохраняя красоту и чистоту момента.
3. О каких деньгах вы говорите? Давайте уж, просветите. Вы ж мониторите уже не первый месяц нас. Мы - некоммерческий социальный проект. Монетизация ресурса - не является нашей целью и задачей.
4. rigidus, скажите, почему вы не поставили ссылку на оригинальный сайт и о дивидендах от размещения этого материала расскажите? А то как-то меркантилизмом запахло...пора уж раскрыть карты!!! )))))))))))))))
В тексте ссылка на сайт, где фотки размещены -
зарегистрируйтесь или войдите.
зарегистрируйтесь или войдите.
и дивиденды ваши тоже ))
О том, что изначально под текстом вообще никакой ссылки не было до моего первого поста - я просто помолчу, я не администрация, доказательств привести не смогу.
Оригинальный источник указал я, потому что хорошо знаю эти снимки.
Сам снимаю сейчас только сотовым телефоном и практически только репортажные кадры, например
зарегистрируйтесь или войдите.
Здесь фотки большего формата:
зарегистрируйтесь или войдите.
Нельзя так по хамски издеваться над искусством, ставя ссылки на эрзац-фото и лишая пользователей этого сайта возможности увидеть оригинал
И бОльший формат и более высокое качество и другой стиль подачи ты и сам подтверждаешь. Я очень уважаю НАСТОЯЩЕЕ ч/б фото.
дополнительную информацию можно найти на самом сайте.
В оригинальной ( до моего первого поста ) версии материала не было ссылки даже на главную страницу оригинального сайта. Только ссылки на эрзац-фото.
не дать прямую ссылку - значит предложить пользователю СНАЧАЛА пройти по нужным АВТОРУ текстового МАТЕРИАЛА ссылкам, потом лезть в поисковик. Но вот о чудо - в ответ на запрос вновь на первой позиции выдается
зарегистрируйтесь или войдите.
ИМХО
Я думаю, что для себя лично вполне можно было ограничиться обрезанной копией, но рассказывать о работах настоящих фотохудожников и не давать ссылку на оригинальную страницу с их работами - не есть гуд как минимум. Неэтично - это самое мягкое определение, которое я могу подобрать в данной ситуации.
причем не на тот сайт, откуда спиз*ен текст ( его я упоминал уже чуть выше, дата публикации 11.09.2008, за сутки до местной), а на тот, где можно найти оригинальные фото.
ссылка на источник оригинального текста кстати в теме тоже дана только мной, если уж о копирайте говорить.
И в чём конкрето напушение копирайта в данном случае? Только конкретно, так как я сама собираюсь заняться выкладыванием статей на сайте и не хочу нарушать какие-либо првила.
До моего вмешательства пользователям предлагали только эрзац-фото на левом коммерческом сайте. Что плохого в том, что после моего вмешательства вы имеете возможность посетить оригинальный сайт?
Встречный вопрос. почему ВЫ поднимаете старую тему а не задаете вопрос в личку? Какие цели преследуте ВЫ?
2) Я никак не связан с администрацией немецкого сайта, несколько лет назад разместившего обсуждаемые фото.
3) фото никак не были связаны с ПЕКИНСКОЙ паралимпиадой.
4) для личной переписки общепринято использовать личную переписку, публичные дискуссии как правило ведут на общие темы. Есть личные претензии лично ко мне - велком в приват.
Если вы всё же хотите знать что там написано, нажмите сюда
зарегистрируйтесь или войдите.
Вот ссылка на куда более известный снимок ( и обсуждение ) куда более известного у нас автора
Дмитрий Уханов, председатель обнинской организации инвалидов на колясках "Оранта" —
зарегистрируйтесь или войдите.
зарегистрируйтесь или войдите.
А фотографии очень хороши, похоже на календарь, выпускаемый французской федерацией регби.
зарегистрируйтесь или войдите.
На момент написания МОЕГО первого поста ссылки под текстом не было никакой. Добавить ссылку обычно может автор статьи либо администрация сайта. Время публикации не измениться.
На момент написания моего этого поста под текстом стоит ссылка на сайт, указанный МНОЙ в первом посте. Ссылка на сайт, разместивший за сутки до этого сам текст кроме меня никто не дал на данный момент. ну да это как раз МНЕ не важно.
по копирайту вам лучше обратиться к юристам. они грамотнее растолкуют практику применения нового закона.
В данной ситуации меня "зацепило" низкое качество копирования.
Два. В своем первом посте Вы говорили о нарушении копирайта или нет? Когда я у Вас спрашиваю, в чём нарушение, Вы меня отсылаете к юристам.
Три. Вам явно не нравится этот сайт, эта нелюбовь проскакивает в каждом Вашем комментарии. Зачем Вы сюда в таком случае заходите.
Четыре. Сколько можно рекламировать свой личный сайт?
"Два. В своем первом посте Вы говорили о нарушении копирайта или нет?" - нарушение в публикации более 30 % материала и без ссылки на первоисточник.
"Вам явно не нравится этот сайт ... Зачем Вы сюда в таком случае заходите" - я хочу, чтобы этот и другие сайты подобной тематики стали лучше. ВСЕ сайты стали лучше, а не каждый тянул одеяло на себя, отрабатывая выданную им зарплату.
"Сколько можно рекламировать свой личный сайт?" - пока в моих постах сохраниться информативность. Вы заметили в этой теме другие информативные посты кроме моих?
Дуо. Какого нарушения именно, можно конкетнее? По ссылке смотрите пункт первый.
Тре. Хотите сделать лучше? Улучшайте. Пишите в личку админам сайта о Ваших предложениях, а не разводите флуд.
Кватро. Ноль информативности как в Ваших постах, так и в Вашем сайте. Это моё мнение, возможно кто-то со мной не согласится.
зарегистрируйтесь или войдите.
"Дуо" - нарушение закона о копирайте и этических норм, что для меня в данном случае гораздо важнее.
"Тре" - в личку админам я пишу с ОКТЯБРЯ 2007г, тогда еще и сайта в публичном доступе не было, а переписка у меня сохранилась. Ну и что толку?
"Кватро" - я поддерживаю не один, не два и не три сайта. В каком из них Вы не обнаружили информативности?
Встречный вопрос, приведите примеры информативных постов из этой темы, несущих кроме эиоций хоть какую то полезную информацию?
Если знаете, в чём КОНКРЕТНО нарушил автор этой статьи закон, то скажите или дайте ссылку с указанием на пункт такой-то параграфа такого-то закона такого-то. Если не знаете, то либо об этом не упоминайте, либо узнайте.
По последнему пункту - инва точка инфо. Мусорник ссылок. Проще любую информацию за пару мнут найти в гугле, чем рыскать среди моря ссылок на Вашем сайте.
Последнее, если что-то хотите сказать мне лично, пишите мне в личкe или на имейл anjolie at
зарегистрируйтесь или войдите.
Предложения по улучшению моих сайтов принимаются с благодарностью.
мои контакты, включая номер телефона есть на моих сайтах :)
Если вы всё же хотите знать что там написано, нажмите сюда
Есть только пожелание к администрации сайта и ко всем авторам не пиз*ить материалы с других сайтов, а давать их анонсы и прямые ссылки.
Потому что если я дам только ссылку на скажем такое фото,
зарегистрируйтесь или войдите.
Поэтому я пропускаю мимо ушей фразы "платный постер" и продолжаю высказываться за главенство интересов посетителей сайтов перед меркантильными интересами таких авторов этого сайта, как автор данной темы.
ИМХО.
Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы)
зарегистрируйтесь или войдите.
зарегистрируйтесь или войдите.
зарегистрируйтесь или войдите.
Причем все участвующие, по-моему, уже для себя нашли ответ на этот вопрос, так о чем еще говорить?
И, кстати, возле каждого комментария есть кнопочка + или -. Так вот, если количество "-" будет больше 3х, то комментарий человека скроется не будет виден.
Гораздо проще таким образом показывать свое отношение к мнению, если вам оно не нравится.
Если вы всё же хотите знать что там написано, нажмите сюда
Это в равной степени относится и к великолепным фотографиям и в такой же степени непонятным и бессмысленным выяснениям их происхождения.
Работы шикарные, кстати и другие фотографии на этом сайте очень хорошие.
Даже больше скажу, я тоже так могу!
Знайте у вас на сайте обосновалась надежда русского паралимпийского конного спорта.
А фотки такие есть? В смысле - на лошадях?
А РАБОТЫ И ТЕМА - ПРЕЛЕСТЬ!!!
- Очень просто! Если один и тот же сюжет напечатан в дешёвой газете- то это порнография, если в дорогом журнале, то это эротика, если написан маслом в 16 веке- то это шадевр мирового исскуства! Наверное поэтому для мужчин так значимо, где и как эти фотки должны быть расположены?:)