Пользователь портала vovan_57 - ( http://www.dislife.ru/users/vovan_57/#photo ) поделился информацией о положительных результатах обжалования решения МСЭ в судебном порядке.
В июле прошлого года филиал Оренбургского бюро МСЭ установил 2 группу инвалидности с 40% степенью утраты трудоспособности. Сам освидетельствуемый требовал установления 100% утраты труспособности. Он работал машинистом бульдозера 7 разряда.
Главное бюро МСЭ, проводившее повторное освидетельствование в порядке обжалования, степень утраты трудоспособности не изменил, считая, что освидетельствуемый может выполнять работу более низкой квалификации.
Исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г. Оренбурга. Представитель ответчика мотивировал свое решение тем, что 40% степень утраты трудоспособности была установлена в силу того, что нарушение функций организма является умеренным и ссылался на Постановления Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56 "Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания".
Однако доводы истца суд признал обоснованными и вынес решение о признании актов освидетельствования незаконными, обязав истца провести переосвидетельствование, указав, что потеря трудоспособности является 100%.